Direkte sammenligning
Lotusan Therm Facademaling vs. Jotun Silikat Murmaling
Jotun Silikat Murmaling vinder på flest sammenlignede punkter (1 af 7). Lotusan Therm Facademaling er billigst med 1098 DKK.
Side om side
Specifikationer og vinder pr. punkt
| Kriterium | Lotusan Therm Facademaling | Jotun Silikat Murmaling | Vinder |
|---|---|---|---|
| Pris | 1098 DKK | 1299 DKK | Lotusan Therm Facademaling |
| Glans/finish | Mat | Mat | — |
| Dækkeevne (m²/liter) | 5.5 | 5.5 | — |
| Anvendelsesområde | Facademaling | Væg | — |
| Egnet underlag | Udvendig puds i mørtelgruppe PIc, PII og PIII, syntetisk-, silikone- og silikatpuds, kalksandsten, mursten samt eksisterende kalk-, cement-, silikat-, dispersions- og silikonemalinger | Kalkrig puds, beton/murværk samt tidligere silikatmalede overflader | — |
| Diffusionsåben (åndbar) | Ja | Ja | — |
| Tørretid (timer) | 8 | 10 | Jotun Silikat Murmaling |
| Tilgængelige literstørrelser | 5 l og 12,5 l | 9 liter | — |
Det der faktisk betyder noget
Største forskelle
1. Tørretid (timer)
Lotusan Therm Facademaling har 8, mod 10 for Jotun Silikat Murmaling. Jotun Silikat Murmaling vinder på dette punkt.
Endelig anbefaling
Hvilken skal du vælge?
Vælg Lotusan Therm Facademaling hvis …
- Vandafvisende med oplyst vandpermeabilitet på w < 0,05 kg/(m²·h⁰·⁵).
- UV-bestandig.
- Vanddampdiffusion er angivet til sd = 0,01 m, klasse V1 høj.
- Angivet til en bred konkret liste af puds-, sten- og tidligere malede facadeunderlag.
- Fås i 5 l og 12,5 l.
Vælg Jotun Silikat Murmaling hvis …
- Meget diffusionsåben, hvilket er en konkret fordel, når vægopbygningen kræver denne egenskab.
- Dokumenteret til flere specificerede underlag, herunder kalkrig og ubehandlet puds, beton eller murværk samt tidligere silikatmalede overflader.
- God vedhæftning er udtrykkeligt angivet.
- Produktet er angivet som vejrbestandigt.
- Dækkeevnen på 5,5 m² pr. liter giver et konkret grundlag for at beregne materialeforbruget.