Vinder samletDirekte sammenligning
Silikat Facademaling vs. Lotusan Therm Facademaling
Silikat Facademaling vinder på flest sammenlignede punkter (1 af 7). Lotusan Therm Facademaling er billigst med 1098 DKK.
Side om side
Specifikationer og vinder pr. punkt
| Kriterium | Silikat Facademaling | Lotusan Therm Facademaling | Vinder |
|---|---|---|---|
| Pris | 1798 DKK | 1098 DKK | Lotusan Therm Facademaling |
| Glans/finish | Mat | Mat | — |
| Dækkeevne (m²/liter) | 5.5 | 5.5 | — |
| Anvendelsesområde | Udendørs facadebehandlinger | Facademaling | — |
| Egnet underlag | Nye og gamle kalkcementpudser, silikatpuds, mineralpuds og synligt murværk | Udvendig puds i mørtelgruppe PIc, PII og PIII, syntetisk-, silikone- og silikatpuds, kalksandsten, mursten samt eksisterende kalk-, cement-, silikat-, dispersions- og silikonemalinger | — |
| Diffusionsåben (åndbar) | Ja | Ja | — |
| Tørretid (timer) | 12 | 8 | Silikat Facademaling |
| Tilgængelige literstørrelser | 5 l og 12,5 l | 5 l og 12,5 l | — |
Det der faktisk betyder noget
Største forskelle
1. Tørretid (timer)
Silikat Facademaling har 12, mod 8 for Lotusan Therm Facademaling. Silikat Facademaling vinder på dette punkt.
Endelig anbefaling
Hvilken skal du vælge?
Vælg Silikat Facademaling hvis …
- Angivet til højtvanddampgennemtrængelige facadebehandlinger med vanddampdiffusion sd under 0,1 m.
- Dokumenteret til flere konkrete mineralske facadeunderlag: kalkcementpuds, silikatpuds, mineralpuds og synligt murværk.
- Færdigblandet dispersionssilikatmaling til udendørs facadebehandlinger.
- Findes i emballager på 5 l og 12,5 l, og forbruget pr. lag er angivet.
Vælg Lotusan Therm Facademaling hvis …
- Vandafvisende med oplyst vandpermeabilitet på w < 0,05 kg/(m²·h⁰·⁵).
- UV-bestandig.
- Vanddampdiffusion er angivet til sd = 0,01 m, klasse V1 høj.
- Angivet til en bred konkret liste af puds-, sten- og tidligere malede facadeunderlag.
- Fås i 5 l og 12,5 l.