Vinder samletDirekte sammenligning
Jotun Silikat Murmaling vs. Lotusan Therm Facademaling
Jotun Silikat Murmaling vinder på flest sammenlignede punkter (1 af 7). Lotusan Therm Facademaling er billigst med 1098 DKK.
Side om side
Specifikationer og vinder pr. punkt
| Kriterium | Jotun Silikat Murmaling | Lotusan Therm Facademaling | Vinder |
|---|---|---|---|
| Pris | 1249 DKK | 1098 DKK | Lotusan Therm Facademaling |
| Glans/finish | Mat | Mat | — |
| Dækkeevne (m²/liter) | 5.5 | 5.5 | — |
| Anvendelsesområde | Væg | Facademaling | — |
| Egnet underlag | Kalkrig puds, beton/murværk samt tidligere silikatmalede overflader | Udvendig puds i mørtelgruppe PIc, PII og PIII, syntetisk-, silikone- og silikatpuds, kalksandsten, mursten samt eksisterende kalk-, cement-, silikat-, dispersions- og silikonemalinger | — |
| Diffusionsåben (åndbar) | Ja | Ja | — |
| Tørretid (timer) | 10 | 8 | Jotun Silikat Murmaling |
| Tilgængelige literstørrelser | 9 liter | 5 l og 12,5 l | — |
Det der faktisk betyder noget
Største forskelle
1. Tørretid (timer)
Jotun Silikat Murmaling har 10, mod 8 for Lotusan Therm Facademaling. Jotun Silikat Murmaling vinder på dette punkt.
Endelig anbefaling
Hvilken skal du vælge?
Vælg Jotun Silikat Murmaling hvis …
- Meget diffusionsåben, hvilket er en konkret fordel, når vægopbygningen kræver denne egenskab.
- Dokumenteret til flere specificerede underlag, herunder kalkrig og ubehandlet puds, beton eller murværk samt tidligere silikatmalede overflader.
- God vedhæftning er udtrykkeligt angivet.
- Produktet er angivet som vejrbestandigt.
- Dækkeevnen på 5,5 m² pr. liter giver et konkret grundlag for at beregne materialeforbruget.
Vælg Lotusan Therm Facademaling hvis …
- Vandafvisende med oplyst vandpermeabilitet på w < 0,05 kg/(m²·h⁰·⁵).
- UV-bestandig.
- Vanddampdiffusion er angivet til sd = 0,01 m, klasse V1 høj.
- Angivet til en bred konkret liste af puds-, sten- og tidligere malede facadeunderlag.
- Fås i 5 l og 12,5 l.